臺灣臺中地方法院民事裁定115年度救字第153號聲 請 人 林品任訴訟代理人 劉慕良律師相 對 人 高凱悅上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前向聲請人借款，惟屢經催討相對人還款，未獲置理，聲請人現已對相對人提起返還借款訴訟，然因聲請人生活困難，致無資力支出訴訟費用，且聲請人前向法律扶助基金會申請准予法律扶助，業經財團法人法律扶助基金會台中分會准予全部扶助，又本件訴訟亦非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
三、經查，聲請人對相對人提起之返還借款等事件，現經本院以115年度訴字第2506號案件受理在案。而聲請人主張其無資力繳納訴訟費用，且經財團法人法律扶助基金會台中分會准予法律扶助等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會(台中分會)准予扶助證明書(全部扶助)，及財團法人法律扶助基金會專用委任狀等件以為釋明，是堪信聲請人上開主張屬實。又聲請人所提起之前開訴訟，依其主張之事實尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果，尚非顯無理由。是以，依上開規定，本件訴訟救助之聲請，核無不合，應予准許。
四、爰依上開規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
民事第四庭 審判長法 官 王怡菁
法 官 董庭誌
法 官 張詩靖正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
書記官 蕭訓慧