臺灣臺中地方法院民事裁定115年度救字第175號聲 請 人 林文龍相 對 人 中國醫藥大學附設醫院法定代理人 周德陽相 對 人 黃純維上列當事人間請求損害賠償事件（115年度醫字第26號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；又聲請訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難（最高法院43年台抗字第152號裁判意旨參照）。準此可知，法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要（最高法院107年度台聲字第503號裁定要旨參照）。
二、經查：本件聲請人聲請訴訟救助，固據其提出臺中市南屯區中低收入戶證明書為憑，然低收入戶、中低收入戶乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，尚難認已為釋明。聲請人復未提出其他證據釋明其窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件訴訟費用。揆諸前揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
民事第七庭 法 官 莊毓宸上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
書記官 陳念慈