臺灣臺中地方法院民事裁定115年度救字第180號聲 請 人 黃麗芬聲請人與相對人陳建升等間請求返款項事件（本院115年度重訴字第405號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院109年度台抗字第769號裁定意旨參照）。依上開規定請求訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由之事由，依民事訴訟法第109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法院109年度台抗字第262號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：兩造間請求返還款項事件，聲請人本應於起訴時繳納訴訟費用，但聲請人因相對人未依約履行契約義務，亦未返還出資款項，致聲請人及家庭蒙受重大財產損失，本件請求金額合計新臺幣（下同）1,370萬元，所需繳納之裁判費數額甚高，聲請人目前尚須按月負擔房屋貸款及信用貸款利息約7-8萬元，經濟負擔沈重，已無餘力支應訴訟費用，而本件訴訟人證物證俱在，聲請人必有勝訴之望，為此依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
三、經查：聲請人聲請訴訟救助，並未提出任何可供本院即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，法院亦無命其補正之必要。依前揭說明，其訴訟救助之聲請，即無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
民事第五庭 法 官 陳文爵正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
書記官 陳建分