臺灣臺中地方法院民事裁定115年度救字第11號聲 請 人 王逸棻訴訟代理人 王寶明律師（法扶律師）相 對 人 許碧華即阿華香菇肉羹坊上列當事人間請求給付職災補償等事件（本院115年度勞補字第96號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。勞動事件法第14條第2項定有明文。次按因職業災害所提民事訴訟，除顯無勝訴之望外，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助，為職業災害勞工保護法第32條第1項所明定。且上述條項係民事訴訟法第107條之特別規定，應優先適用。是勞工因職業災害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴訟費用為必要（最高法院106年度台抗字第1183號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人因發生職業災害，爰提起訴訟請求相對人負職業災害補償及侵權行為損害賠償責任，並依職業災害勞工保護法第32條第1項規定，聲請訴訟救助等語。
三、經查：㈠聲請人對相對人提起訴訟，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）94萬9,000元，應徵第一審裁判費1萬2,550元。
㈡聲請人主張之前開事實，業據聲請人提出審查表、診斷證明
書及臺中市政府勞工局勞資調解紀錄等件為證，堪認聲請人係以受有職業災害為由提起民事訴訟。又聲請人之起訴有無理由，尚待調查辯論始能知悉，難謂顯無理由，是聲請人所為訴訟救助之聲請，於法並無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
勞動法庭 法 官 張清洲正本係照原本作成。
本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
書記官 陳建分