臺灣臺中地方法院民事裁定115年度救字第43號聲 請 人 楊建台上列聲請人因與相對人黃龍吉間請求給付票款事件（115年度簡上字第134號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因遭人詐騙錢財殆盡，名下房產、車輛及保險契約解約金，亦遭鈞院114年度司執字第102497號強制執行事件扣押在案，聲請人無資力繳交訴訟費用，又本件人證、物證充足，聲請人必有勝訴之望，請准予救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院104年度台抗字第676號裁定意旨參照）。
三、本件聲請人固主張其無資力支出訴訟費用乙節，惟未提出任何能及時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實。揆諸前揭說明，聲請人本件聲請，難認有據，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事第三庭 審判長法 官 唐敏寶
法 官 蔡嘉裕法 官 王金洲以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 黃昱程