臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度救字第76號聲 請 人 林盈婕相 對 人 臺中市太平區公所法定代理人 陳柏宏上列當事人間請求國家賠償事件(本院115年度國字第15號)，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院108年度台聲字第146號裁定意旨參照）。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法107年度台抗字第468號裁定要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：因聲請人生活困難，目前實無資力再支出該訴訟費用。又本件請求國家賠償之訴，人證物證俱在，非相對人所能否認，聲請人必有勝訴之望。爰依民事訴訟法第107條規定，請准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，固據其提出中低收入戶證明書為憑。然低收入戶、中低收入戶乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，尚難認已為釋明。聲請人復未提出其他證據釋明其窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件訴訟費用。揆諸前揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
民事第二庭 法 官 鍾宇嫣上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 林錦源