臺灣臺中地方法院民事裁定115年度救字第7號聲 請 人 柯琼華相 對 人 簡政國上列當事人間請求履行協議事件（本院115年度訴字第242號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要（最高法院114年度台聲字第970號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：伊與相對人間履行協議事件，本應於起訴時繳納訴訟費用，惟伊目前無資力支出該訴訟費用，而本件訴訟人證物證齊全，伊必有勝訴之望，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請上開主張，固據提出113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（下稱財產清單）為憑（見本院卷第9、11頁）。惟上開資料僅能證明聲請人113年當年度所得申報及課稅情形，無法作為聲請人是否取得收入及有無資力之唯一憑據，無從釋明聲請人於本件聲請時窘於生活（最高法院113年度台聲字第1227號裁定意旨參照），亦無從釋明聲請人缺乏籌措款項以支出訴訟費用之信用技能。況由財產清單以觀，聲請人尚有土地、田賦應有部分，非全無資力。此外，聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其已窘於生活、缺乏經濟信用，致無法籌措款項支付訴訟費用，揆諸前開說明，其所為聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事第一庭 法 官 黃志婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 張哲豪