臺灣臺中地方法院民事裁定115年度消債全聲字第4號聲請人(即債務人) 張棋祥相對人(即債權人) 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 凌忠嫄相對人(即債權人) 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑相對人(即債權人) 日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人 簡志明相對人(即債權人) 東元資融股份有限公司法定代理人 周佳琳相對人(即債權人) 二十一世紀數位科技股份有限公司法定代理人 周以明相對人(即債權人) 吳強相對人(即債權人) 交通部公路局臺中區監理所法定代理人 楊聰賢相對人(即債權人) 臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號代 表 人 黃士哲 設同上相對人(即債權人) 臺中市政府地方稅務局
設臺中市○○區○○路0段00號代 表 人 沈政安 住同上上列聲請人即債務人因聲請更生事件（114年度消債補字第706號），聲請延長保全處分，本院裁定如下：
主 文本院114年11月10日所為之保全處分，除法院裁定開始更生程序外，其期間應予延長至115年2月23日為止。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，復為同條第2項所明定。
二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院於民國114年11月10日以114年度消債全字第310號裁定保全處分，於同日公告在案，債務人於該保全處分期間屆滿前聲請延長，經斟酌實際情狀，認於更生之聲請為裁定前，確有延長保全處分期間之必要，並審酌期間末日為休息日，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 林秀菊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 張玉楓