台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 115 年消債全聲字第 9 號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定115年度消債全聲字第9號聲請人(即債務人) 徐家祐(即徐嘉祐即徐仕育即徐士育)代 理 人 詹梅鈴律師(法扶)相對人(即債權人) 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文相對人(即債權人) 裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮相對人(即債權人) 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍相對人(即債權人) 中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍相對人(即債權人) 臺中市政府地方稅務局法定代理人 沈政安相對人(即債權人) 莊詣竑

王博麟 址詳卷上列聲請人即債務人因聲請更生事件(114年度消債補字第823號),聲請延長保全處分,本院裁定如下:

主 文本院114年12月5日所為之保全處分,除法院裁定開始更生程序外,其期間應予延長至115年4月2日為止。

理 由

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前,得因利害關係人之聲請或依職權,以裁定為下列保全處分:一、債務人財產之保全處分;二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制;三、對於債務人財產強制執行程序之停止;四、受益人或轉得人財產之保全處分;五、其他必要之保全處分,消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分,除法院裁定開始更生或清算程序外,其期間不得逾60日;必要時,法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次,延長期間不得逾60日,復為同條第2項所明定。

二、查本件債務人向本院聲請更生,前經本院於民國114年12月5日以114年度消債全字第350號裁定保全處分,於同日公告在案,債務人於該保全處分期間屆滿前聲請延長,經斟酌實際情狀,認於更生之聲請為裁定前,確有延長保全處分期間之必要,爰裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 2 月 2 日

臺灣臺中地方法院民事庭

法 官 林秀菊上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 2 月 2 日

書記官 張玉楓

裁判日期:2026-02-02