臺灣臺中地方法院民事裁定115年度消債全字第116號聲 請 人即 債務人 黃凱鈴代 理 人 楊育仁律師(法扶律師)相 對 人即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文相 對 人即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮相 對 人即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州相 對 人即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 曹為實相 對 人即 債權人 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 張財育相 對 人即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡宗翰相 對 人即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡明興相 對 人即 債權人 群益金鼎證券股份有限公司法定代理人 周秀真相 對 人即 債權人 陳思伃
吳宗哲上列聲請人即債務人因聲請更生事件（115年度消債更字第836號），聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保全處分；(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；(三)對於債務人財產強制執行程序之停止；(四)受益人或轉得人財產之保全處分；(五)其他必要之保全處分；對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項、第28條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）已聲請更生，惟遭債權人永豐商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司強制圈存扣抵，為謀聲請人經濟生活之重建及保障債權人間公平受償之機會，爰依法聲請保全處分等語。
三、查，本件聲請人向本院聲請更生，業經本院於民國115年7月17日裁定准許聲請人自同日16時起開始更生程序，有本院115年度消債更字第836號民事裁定1份附卷可稽。基此，聲請人聲請更生，既經本院裁定開始更生程序，揆諸前揭規定，各普通債權人非依更生程序，不得行使其權利，自無復許聲請人依消債條例第19條第1項規定聲請為保全處分之必要，是本件聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 江文玉上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
書 記 官 吳美鳳