臺灣臺中地方法院民事裁定115年度聲再字第1號再審聲請人 廖祿忠
廖祿通再審相對人 行政院農業委員會農田水利署臺中管理處（原臺灣
臺中農田水利會）法定代理人 王曼菁再審相對人 臺中市雅潭地政事務所法定代理人 汪懋功上列當事人間聲請再審事件，聲請人對於本院民國114年10月14日114年度聲再字第84號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、再審聲請意旨略以：本件未逾再審不變期間，有民國114年8月15日、114年10月20日、同年11月10日、同年12月3日、同年12月15日書狀可證明；法官未審酌地籍謄本及相關資料申請書所載證物、未依職權向地政事務所調閱事證；臺中市雅潭地政事務所未依法實施地籍圖重測，爰提起本件再審等語。
二、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第500條第1項、第2項及第502條第1項定有明文。又對於確定裁定而有民事訴訟法第496條第1項或第497條之情形者，得準用再審程序之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條亦有規定。而提起再審之訴，應表明再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據（民事訴訟法第501條第1項第4款)，其未表明者無庸命其補正（最高法院60年台抗字第538號裁定意旨參照）。
三、經查，再審聲請人對本院於114年10月14日所為114年度聲再字第84號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，而原確定裁定屬不得抗告之裁定，於同日即確定，並於114年10月17日送達再審聲請人，有本院送達證書可稽（見原確定裁定卷第45、47頁），再審聲請人對原確定裁定聲請再審，應自原確定裁定送達日起算30日之不變期間內提起，再審聲請人至遲應於114年11月19日（加計在途期間3日）前聲請再審。惟查，再審聲請人迄至114年12月19日始提起本件再審之聲請（見本院卷第7頁民事再審之訴狀上之收件章戳），則再審聲請人提起本件再審之聲請，顯已逾前開30日之不變期間。
而再審聲請人所指摘之事由，均係對本院108年度簡上字第247號判決有判決違背法令不服之理由，並未就原確定判決有何合於法定再審事由為具體表明，亦未敘明再審之理由發生或知悉在後，及已遵守再審不變期間之證據，揆諸前開說明，顯難認其再審之聲請為合法。
四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事第二庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 顏銀秋法 官 陳 馥上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 王峻彬