臺灣臺中地方法院民事裁定115年度聲字第189號聲 請 人 黃采婕訴訟代理人 劉建志律師上列聲請人與相對人白靜儀間損害賠償事件（本院115年度簡上字第71號），聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院113年度豐簡字第1011號侵權行為損害賠償（交通）事件民國114年6月5日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
二、聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人上訴後委任訴訟代理人閱卷，始知悉原審筆錄有漏記而影響聲請人之原審訴訟代理人表達真意，且該漏記部分顯然影響聲請人之法律上利益，為釐清是否存在漏記、誤記乙事，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請交付上開日期之法庭錄音光碟等語。
三、本件聲請人以其為本院113年度豐簡字第1011號案件之當事人，為釐清筆錄筆錄有無漏記、誤記所需，爰聲請交付如主文第1項所示法庭錄音等情，已敘明其維護法律上利益之理由，揆諸上開規定，其聲請尚無不合，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第2項所示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
民事第五庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 陳雅郁法 官 陳怡瑾上正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
書記官 陳慧君