臺灣臺中地方法院民事裁定115年度聲字第135號聲 請 人 卓家妘代 理 人 李志鴻相 對 人 張進揚
許霏雯上列當事人間確認本票債權不存在等事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是法院依上開規定，准予停止執行者，必以強制執行程序已經開始，尚未終結者，始足當之。如強制執行程序尚未開始，或已經終結，自無准予停止執行之餘地。
二、聲請意旨略以：相對人持發票日民國114年10月31日、票面金額新臺幣500萬元之本票（下稱系爭本票）向本院聲請強制執行，經本院以115年度司票字第2282號民事裁定（下稱系爭本票裁定）准予強制執行。惟相對人所持之系爭本票係詐欺取得，業經聲請人提起確認本票債權不存在之訴，為此聲請免供擔保或酌減擔保金額，裁定停止執行程序。
三、經查，相對人持系爭本票向本院聲請本票強制執行，固經本院裁定准許在案，有系爭本票裁定可稽。然相對人迄未執系爭本票裁定對聲請人聲請強制執行，亦有本院民事紀錄科查詢表可憑，足認兩造間目前並無強制執行案件。參諸前開說明，本件無可供停止之執行程序，自無停止執行可言，是聲請人聲請，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
民事第一庭 法 官 羅智文上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
書記官 孫立文