臺灣臺中地方法院民事裁定115年度聲字第261號聲 請 人 許淑玲上列聲請人因損害賠償事件（本院114年度訴字第2599號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、准於聲請人繳納費用後，交付本院114年度訴字第2599號損害賠償事件於民國114年12月17日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲請人。
二、聲請人就前項法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」；「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」；「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可」，法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項定有明文。前開規定所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院109年度台抗字第786號裁定意旨參照）。
二、經查，本件聲請人主張其為本院114年度訴字第2599號損害賠償事件之原告，為確認該案114年12月17日言詞辯論期日筆錄是否完整正確、證人鄭芷涵陳述涉有虛偽陳述之情事，維護聲請人法律上權益，爰聲請交付上開期日之法庭錄音光碟等情，已敘明其維護法律上利益之理由，核與前開規定無違，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
民事第二庭 法 官 李悌愷正本係照原本作成本裁定不得抗告中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 施玉卿