臺灣臺中地方法院民事裁定115年度聲字第280號聲 請 人 郭室和相 對 人 郭堂杏上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人對聲請人提起請求遷讓房屋之訴(本院113年度簡上字第173號，下稱遷讓房屋事件)，取得勝訴確定判決（下稱系爭確定判決）後聲請強制執行，由本院以115年度司執字第17480號案件執行中（下稱系爭執行事件）。因聲請人已另聲請再審(本院115年度再易字第15號)，為免請求遷讓房屋事件執行後，聲請人受有難已回復之損失，爰聲請就本院115年度再易字第15再審事件判決確定前，系爭執行事件之強制執行程序予以暫停等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1、2項定有明文。
三、查，聲請人固對系爭確定判決提起本院115年度再易字第15號再審之訴，並據以聲請停止系爭執行事件，惟聲請人所提起之上開再審之訴，業經本院以不合法而裁定駁回，有115年度再易字第15號裁定在卷可佐，是本件顯無強制執行法第18條第2項所規定因提起再審之訴而有停止執行之原因及必要性，聲請人聲請停止系爭執行程序，即屬無據，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
民事第三庭 審判長法 官 唐敏寶
法 官 雷鈞崴法 官 黃品瑜以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書記官 高偉庭