臺灣臺中地方法院民事裁定115年度聲字第207號聲 請 人 陳○希相 對 人 Ａ２上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任聲請人陳○希於相對人Ａ２對王雅麗所提損害賠償事件（本院115年度重訴字第246號），為相對人Ａ２之特別代理人。
理 由
一、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人Ａ２為民國000年0月00日出生，現年約2歲7個月，為無行為能力之人，其母即Ａ２之母為00年0月00日生，亦為限制行為能力人，難以行使對未成年子女之權利，為維護Ａ２之侵權行為損害賠償之時效利益，爰依法聲請選任聲請人為相對人Ａ２之特別代理人等語。
三、經查，聲請人上開主張之情，已據其提出身心障礙證明、中山醫藥大學附設醫院診斷證明書、戶口名簿、起訴書等影本為證（見審附民卷第9至12頁、後附牛皮紙袋）。衡諸相對人Ａ２為000年0月00日出生，有戶口名簿可憑，迄至提起前揭損害賠償訴訟（本院115年度重訴字第246號）之115年1月23日時，仍屬未成年人，無訴訟能力，而其母現亦為限制行為能力之人，亦有上開戶口名簿可查，堪認相對人之母，事實上無法行使對相對人之法定代理權，無法代理相對人，對王雅麗提起損害賠償之訴訟，揆之首揭規定，自有選任相對人之特別代理人，以代理其提起該損害賠償訴訟之必要。本院審酌依前揭戶口名簿記載，聲請人為相對人之外祖母，並與相對人共同生活，為相對人及相對人之母之實際照顧者，其間關係應屬親密，則由聲請人擔任相對人之特別代理人，足以維護相對人訴訟上之權利，核屬適當，爰依其聲請，裁定選任聲請人為相對人對王雅麗提起損害賠償訴訟之特別代理人。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
民事第五庭 法 官 林俊杰正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
書記官 黃俞婷