臺灣臺中地方法院民事裁定115年度聲字第394號聲 請 人 陳正宗相 對 人 內政部國土管理署法定代理人 蔡長展相 對 人 詹右詩上列當事人間第三人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣49萬7,271元後，本院115年度司執字第147253號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院115年度訴字第2718號第三人異議之訴事件判決確定或因和解、調解、撤回起訴而終結前，准予停止執行。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2項規定，定擔保金額而准許債務人聲請停止強制執行，該擔保金額係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，即債權人因未能即時受償或利用執行標的物所受之損害額（最高法院105年度台抗字第198號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人係相對人詹右詩名下玉山銀行北屯分行帳號000-0000000000000帳戶（下稱系爭帳戶）之實際管領人，渠等間存有口頭借名關係。因第三人蔡宜君向聲請人清償借款，聲請人指示蔡宜君將還款金額新臺幣（下同）200萬元匯至系爭帳戶，並經蔡宜君於民國115年6月29日匯入。惟相對人內政部國土管理署以本院115年度司執字第147253號強制執行事件（下稱系爭執行事件）扣押系爭帳戶內存款165萬7569元，倘遭執行，聲請人將受有不可回復之重大損害，聲請人已對相對人提起第三人異議之訴，現由本院以115年度訴字第2718號案件受理（下稱本案訴訟）。為此依強制執行法第15條、第18條第2項規定，聲請裁定停止執行。
三、經查：㈠系爭執行事件程序尚未終結，且聲請人已向本院提起本案訴
訟等情，業經本院調取系爭執行事件、本案訴訟卷宗查明屬實。茲審酌上情，為免日後有難以回復執行前狀態之虞，應認有停止強制執行之必要，是聲請人聲請於本案訴訟程序終結前停止執行，於法並無不合。
㈡聲請人主張系爭執行事件扣押系爭帳戶內存款165萬7819元，
依前開說明，內政部國土管理署因系爭執行事件停止執行，所受延宕受償之可能損害，應為停止期間該債權未能即時受償所受之利息損害。參酌本案訴訟核定之訴訟標的價額逾150萬元，屬得上訴第三審之事件，至三審終結，其期間可推定為6年。本院綜合各情，認聲請人應供擔保之金額，以49萬7271元為適當（計算式：扣押金額165萬7569元×年息5％×6年=49萬7271元，元以下四捨五入）。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
民事第一庭 法 官 羅智文上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
書記官 孫立文