臺灣臺中地方法院民事裁定115年度聲字第95號聲 請 人 林瑞德訴訟代理人 陳鴻謀律師
施坤樹律師相 對 人 周基煌
王宇宸共 同訴訟代理人 張欽昌律師相 對 人 林錦城上列聲請人因與相對人間塗銷不動產所有權移轉登記事件(本院114年度重訴字第268號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人於繳納費用後，准予交付本院114年度重訴字第268號請求回復登記事件於民國115年1月30日之法庭錄音光碟予聲請人。
二、聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣(下同)50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3項亦有明文。
二、聲請意旨略以：因證人張哲源、高映興二人於民國115年1月30日在鈞院作證時，證詞反覆且言詞快速，期間又有兩造訴訟代理人之爭執，書記官恐未能及時將要旨全部記載於筆錄。聲請人為維護或主張法律上利益，爰依上開規定及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定，爰聲請上述期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查：本件聲請人係當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且其聲請合於首揭規定之期限，並已陳明其因主張或維護其法律上利益，而有聲請交付法庭錄音內容之必要，揆諸前揭法條規定，應予准許。又聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1項、第2項規定，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處30,000元以上300,000元以下罰鍰，併特予裁示，以促其注意遵守
四、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
民事第六庭 法 官 莊毓宸上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 陳念慈