臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第1494號原 告 洪慶亨訴訟代理人 洪誌謙律師被 告 甲女 （真實姓名年籍詳卷附對照表）法定代理人 甲女之父（同上）
一、上列當事人間請求確認契約無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。所謂原告就訴訟標的所有之利益，係指依原告訴之聲明，就該法律關係，原告可能獲得之利益若干，核定為其訴訟標的之價額。又確認之訴，無論積極確認之訴或消極確認之訴，均以原告起訴所主張或否認之法律關係之價額為準，計徵裁判費。
二、經查，原告起訴請求確認兩造間於民國114年5月31日簽立之調解書(下稱系爭調解書)無效。次查，系爭調解書成立之調解金額為新臺幣(下同)150萬元，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以原告所否認之消極確認利益計算，即以原告請求確認系爭調解書無效之金額150萬元計算，是本件訴訟標的價額核定為150萬元，應徵第一審裁判費19,050元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
民事第六庭 法 官 林士傑上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 楊玉華