臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第1682號原 告 郭玫妟被 告 紀旻宏
宋芝蘭
一、上列原告與被告紀旻宏、宋芝蘭間請求損害賠償（侵害配偶身分法益）事件，茲命原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式者，即予駁回原告之訴：
（一）按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第121條第1項定有明文。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項分別定有明文。經查，原告起訴時所提「民事起訴狀」未依上開規定為之，爰命原告於收受本裁定後5日內具狀查報被告宋芝蘭之住所或居所、出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，並提出被告宋芝蘭之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
（二）復按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明定。再按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（參見最高法院104年度台抗字第72號民事裁判意旨）。復查，原告起訴未據繳納裁判費，且原告聲明請求：1.被告紀旻宏應給付原告新臺幣（下同）1,000,000元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。2.被告宋芝蘭應給付原告1,000,000元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。3.前二項聲請，如被告一人為給付，其他被告於給付範圍內免給付義務。揆諸前揭說明，上開聲明為不真正連帶之聲明，且其請求金額相同，是以，本件訴訟標的價額核定為1,000,000元，應徵第一審裁判費13,200元，命原告於收受本裁定後5日內如數補繳。
二、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
民事第四庭 法 官 賴秀雯正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
書記官 林雅慧