臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第1703號原 告 林玠良被 告 林亞菁 （待補正）
一、上列當事人間請求塗銷預告登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。復按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項亦分別定有明文。再按原告請求塗銷土地之預告登記，涉及被告就土地之所有權移轉登記請求權存在與否，原告就該訴訟標的所有之利益，即相當於土地之交易價額（最高法院106年度台抗字第47號裁定意旨參照）。
二、經查，原告訴之聲明第1項為：確認被告就原告所有臺中市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地），於民國111年8月22日，以豐原地政事務所民國111年8月19日豐清登字第002120號收件，所為預告登記之法律關係不存在；第2項為：被告應將前項預告登記予以塗銷等語。原告雖以上開第1項、第2項聲明併列，然均係為回復系爭土地之所有權完整行使，經濟目的同一，依上開說明，應以系爭土地之交易價額核定訴訟標的價額。又系爭土地於115年1月之土地公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）4,600元，此有系爭土地之公告土地現值查詢資料可稽，是系爭土地起訴時交易價額為1,849,568元（計算式：4,600元/㎡×402.08㎡＝1,849,568元），則本件訴訟標的價額應為1,849,568元，應徵第一審裁判費23,145元。
三、本件原告提出之民事起訴狀未記載被告之地址，茲限原告於收受本裁定送達後5日內具狀補正被告之住居所，及補繳上開裁判費，逾期未補正其一，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
民事第三庭 法 官 劉承翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
書記官 許宏谷