臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第1793號原 告 梁淑詔訴訟代理人 涂朝興律師上列當事人間請求回復原狀等事件，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項分別定有明文。
二、經查：㈠原告起訴聲明：⒈被告應將堆置於原告所有座落臺中市○○區○○
段○○○段000000地號土地（下稱系爭土地）如附件一照片所示面積約60×60平方公尺（其實際範圍及面積依地政機關測量為準）之翻覆擋土牆、碎石堆及覆蓋土壤等之障礙物予以清除並搬離，以回復邊坡滑落前之原狀。被告清運前並應依水土保持法之規定就該清運提出水土保持計畫，送請主管機關核定後實施；⒉被告應就其所有座落臺中市○○區○○段○○○段000000地號土地如附件二照片所示翻覆、掏空之山坡地邊坡，依水土保持法之規定擬具包括邊坡安定支撐、截水、安全排水及其他必要防護工法在內之設施設置之水土保持計劃，送請主管機關核定後實施，以防止土石再次崩塌或滑落造成災害；⒊第一、二項水土保持計畫之專業評估、申請、鑑定及計畫執行所需之全部費用，均由被告負擔（其具體內容及金額，依鑑定機關鑑定為準，俟鑑定後再核實調整）；⒋第
一、二項聲明，被告應於判決確定後1個月內，送請主管機關核定，並於主管機關核定後，依其核定時間內，如未核定時間，應於3個月內完成實施；⒌如被告逾期未依判決履行，原告並得代為實施，並要求被告支付因代為履行所需之一切費用等語。
㈡則依上開規定，原告應於本裁定送達後20日內具狀補正以下事項：
⒈針對訴之聲明第1項：陳報將堆置於系爭土地上之翻覆擋土牆
、碎石堆及覆蓋土壤等障礙物，於清運前先行擬具水土保持計畫，送請主管機關核定（含此計畫之專業評估、申請、鑑定及計畫執行），再予以清除並搬離，以回復邊坡滑落前之原狀所需費用總共為多少。
⒉針對訴之聲明第2項至第5項：說明上開聲明究屬民事訴訟法
第77條之13所規定之財產權訴訟，抑或是同法第77條之14非財產權訴訟，並請提出相關法律上之依據。另若上開聲明係屬財產權訴訟，則應陳報就被告所有臺中市○○區○○段○○○段000000地號土地，依水土保持法之規定擬具包括邊坡安定支撐、截水、安全排水及其他必要防護工法在內之設施設置之水土保持計劃，送請主管機關核定（含此計畫之專業評估、申請、鑑定及計畫執行）所需費用總共為多少。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
民事第六庭 法 官 林冠宇上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 王崑煜