臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第1956號原 告 黃秋森被 告 臺中市政府法定代理人 盧秀燕上列當事人間袋地通行權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受有限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年度台抗字第355號民事裁判意旨參照）。又訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。本件原告以民國115年9月10日民事補正狀聲明請求確認原告得通行被告管理之臺中市○○區○○段00地號土地如附件所示之紅色區域範圍。然，原告並未載明其所有之土地地號，亦未陳報其因本件訴訟勝訴所得受有之利益數額，本院依卷內資料亦難以估計原告本件訴訟所受經濟利益之價值，致無從核定訴訟標的價額，本院爰依民事訴訟法第77條之12之規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元核定為本件之訴訟標的價額，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
民事第七庭 法 官 潘怡學上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
書記官 賴玉真