臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第1032號原 告 陳金煌送達代收人 陳律婷訴訟代理人 張軒豪律師
莊鎔瑋律師被 告 陳政輝訴訟代理人 吳秉翰律師
一、上列當事人間請求撤銷贈與等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。又按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。
二、本件原告訴之聲明為：㈠被告應將坐落臺中市○○區○○○段0000號（權利範圍：全部）（下稱系爭土地）、臺中市○○區○○○段000○號建物（權利範圍：全部）（下稱系爭建物）所有權移轉登記予原告所有；㈡被告應將門牌號碼臺中市○○區○○路000號（即系爭建物）騰空，並將前開房屋暨於其內如附表所示之動產返還原告。
三、經查，原告訴之聲明第1項請求被告將系爭建物所有權移轉登記予原告所有，與訴之聲明第2項請求被告將系爭建物騰空返還原告，自經濟上觀之，二者訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，揆諸前開說明，僅擇一計算訴訟標的價額已足。而系爭土地115年1月之土地公告現值為每平方公尺2900元，此有土地登記第一類謄本在卷可稽，又系爭建物之房屋課稅現值為26萬7000元，亦有臺中市政府地方稅務局房屋稅115年課稅明細表附卷足憑，再原告陳報如附表所示之動產價值共19萬1000元，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）80萬8378元〔計算式：（2900元×120.82平方公尺）＋26萬7000元＋19萬1000元＝80萬8378元〕，應徵第一審裁判費1萬730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
民事第四庭 法 官 林依蓉上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
書記官 陳宇萱附表（幣別：新臺幣）編號 名稱 數量 價值 1 1人座、2人座、3人座實木沙發桌椅 1組 3萬元 2 長凳 2張 6000元 3 電視櫃 1座 5000元 4 床頭櫃、床座、床墊 4組 6萬元 5 餐桌椅 1組 5000元 6 洗衣機 2臺 2萬5000元 7 直立式冰箱 1臺 2萬元 8 冷凍櫃 1臺 1萬元 9 冷氣機 2臺 3萬元 總計 19萬1000元