臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第1289號原 告 陳天仁上列原告與被告吳玉婷間請求確認債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2分別定有明文。查原告訴之聲明第1項係請求被告應給付原告新臺幣（下同）52萬6232元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；聲明第2項係請求確認被告就104年度至112年度夫妻合併申報並繳納所得稅對於原告之不當得利債權不存在；核原告上開聲明第1項訴訟標的金額為52萬6232元，聲明第2項訴訟標的價額依據原告起訴狀所陳，兩造於105年度至112年度合併申報所得稅額中應由被告繳納稅額2分之1部分，合計為98萬1848元，故此部分之訴訟標的價額應核定為98萬1848元。揆諸前開說明，應併算上開聲明之價額，是本件訴訟標的價額為150萬8080元（計算式：52萬6232元＋98萬1848元＝150萬8080元），應徵第一審裁判費1萬9167元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
民事第三庭 法 官 黃品瑜以上正本係照原本作成。訴訟標的價額核定部分如不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
書記官 高偉庭