臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第273號原 告 施詠翔
洪綉足訴訟代理人 邱政勳律師被 告 林家進
林李玲珠張素紋陳璿安即陳建丰
一、上列當事人間請求撤銷變更要保人行為等事件，原告起訴未繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟的所有之利益為準。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之一第2項、第77條之2第1項定有明文。再按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議參照）。
二、查原告其對被告林家進（林家進）之債權為新臺幣(下同)2,616,933元、對被告陳璿安（陳璿安）之債權則為100萬元提起本件撤銷訴訟，訴之聲明㈠㈡為請求撤銷林家進於民國109年6月11日向新光人壽保險股份有限公司(下稱新光人壽)所為之變更保險契約(保單號碼：AGB0000000)要保人之行為，及被告張素紋（下稱張素紋）應將上開保險契約要保人變更為林家進。是訴之聲明㈠㈡之訴訟標的價額核定為219,665元(即新光人壽函覆上開保險契約之保單價值準備金/保單帳戶價值)。又訴之聲明㈢之請求，經本院函詢富邦人壽保險股份有限公司(下稱富邦人壽)查明原告如起訴狀原證4第5頁查詢結果表編號1-10所示之保單歷次變更要保人之資料，據其函覆，上開保單並無變更要保人申請紀錄，故無保價金金額資料可提供，自無從以保單價值準備金之數額為訴訟標的價額之核定，即訴之聲明㈢之訴訟標的價額應以原告對陳璿安之債權即100萬元核計。是本件訴訟標的價額核定為1,219,665元(計算式：219,665+1,000,000=1,219,665)，應徵第一審裁判費15,774元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定翌日起5日內補繳裁判費，逾期未繳費，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
民事第六庭 法 官 林士傑上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
書記官 楊玉華