臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第2131號原 告 張金科訴訟代理人 許立功律師被 告 湖濱印象社區管理委員會法定代理人 陳弘春
一、上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。又容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之(臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照)。
二、經查，原告起訴聲明第1項為：被告應將原告所有坐落於臺中市○○區○○○○路000號3樓之3房屋之浴室糞管及與社區共用之污水排水管線（含1樓轉折處及相關公共幹管）進行更換與修繕；第2項為：被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等語。關於上開第1項聲明請求被告進行管線更換與修繕部分之訴訟標的價額，應以預供修繕費用暫核定之，惟原告起訴時未提出修繕管線所需費用之相關資料，致本院無從核定該部分標的價額，故原告應向本院陳報預估修繕費用數額，以利核定訴訟標的價額。若原告未能實際查報以供本院核定訴訟標的價額，則上開第1項訴訟標的價額即屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即第1項訴訟標的價額暫先核定為165萬元。加計第2項聲明請求100萬元之損害賠償，本件訴訟標的價額核定為265萬元（計算式：165萬元+100萬元＝265萬元），應徵第一審裁判費32,505元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
民事第三庭 法 官 劉承翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
書記官 林奕珍