臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第2280號原 告 張朝珍被 告 孫明妹上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣2萬8,878元，並補正被告○○(即房屋事實上處分權人）之完整姓名、住所地，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。因財產權起訴者，應依同法第77條之13之規定繳納裁判費，此亦為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。末按原告請求之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額即應以其中價額最高者定之。
二、經查：㈠本件原告起訴聲明：⒈被告○○(即房屋事實上處分權人）應將
坐落臺中市○○區○○段00000地號土地(下稱系爭土地)上，門牌號碼臺中市○○區○○路0段000號房屋(下稱系爭房屋)拆除，並將占用前開土地部分騰空返還予原告與其他共有人。⒉被告孫明妹應自系爭房屋遷出。⒊○○(即房屋事實上處分權人）應給付新臺幣（下同）25萬5,197元，及自起訴狀繕本送達翌日起至履行第1項義務止，按月給付原告4,253元，及各期自次月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。⒋孫明妹應給付原告25萬5,197元，及自起訴狀繕本送達翌日起至履行第1項義務止，按月給付原告4,253元，及各期自次月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。⒌上開第3、4項部分，任一被告給付，於清償範圍內，另一人同免其給付義務。
㈡考諸第1項聲明訴訟標的價額為207萬9,162元【計算式：37.5
3㎡(原告陳報之面積)×55,400元/㎡(系爭土地最新公告現值)＝2,079,162元】；第3項訴訟標的金額為25萬5,197元，又第1項聲明與第2項聲明間、第3項聲明與第4項聲明間訴訟標的雖為不同，然經濟目的同一，應擇一以價高者定之，故本件訴訟標的價額核定為233萬4,359元（計算式：2,079,162元＋255,197元＝2,334,359元），應徵第一審裁判費2萬8,878元。又原告起訴狀未具體表明○○(即房屋事實上處分權人）之完整姓名及住所地(本院業依原告聲請函查，然查無系爭房屋之稅籍資料，有臺中市地方稅務局豐原分局民國115年8月24日函文附卷可考)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
民事第二庭 法 官 鍾宇嫣上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
書記官 林錦源