臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第355號原 告 王公廟法定代理人 楊宗吉被 告 吳敏達
吳佩容吳志民吳蕙齡陳春蘭上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣537,600元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣7,220元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項定有明文。又請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。
二、經查，原告起訴請求被告應將坐落臺中市大肚區追分段1045地號土地（下稱系爭土地）上如起訴狀附圖編號甲、乙、丙、丁所示之地上物拆除，並將上開土地返還予原告。依前揭說明，本件係以土地返還請求權為訴訟標的，是本件訴訟標的價額之核定，應以系爭土地起訴時之交易價額為準。然系爭土地起訴時因無實際交易價格供本院判斷，爰參以系爭土地於原告起訴時之公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）5,600元，原告主張被告占用面積共約96平方公尺（計算式：84平方公尺＋3平方公尺＋9平方公尺），核定本件訴訟標的價額為537,600元（計算式：5,600元×96平方公尺，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費7,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
民事第四庭 法 官 董庭誌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 薛美怡