臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第307號原 告 卓俊懷 （待補正）被 告 卓璟汶
一、上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。復按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；另以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項，及第77條之2第1項前段、第2項亦分別定有明文。再按原告請求將土地上之建物拆除並交還土地（拆屋還地）之訴，訴訟標的為土地之返還請求權，其標的物為土地，至返還土地應將地上建物拆除，乃返還土地之結果，非屬訴訟標的之利益，自不能將之與土地併予計算，故原告應繳納之訴訟費用，應僅以土地之價值為核定，拆除建物部分不計算在內（最高法院87年度台聲字第400號裁定、94年度台上字第2150號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告訴之聲明第1項為：被告應將坐落臺中市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上如附圖所示之建物拆除，並將占用之土地（面積約56平方公尺）返還原告；第2項為：被告應給付原告新臺幣（下同）8,232元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；第3項為：被告應自起訴狀繕本送達翌日起至返還第1項土地之日止，按月給付原告915元等語。依前開說明，第1項聲明之訴訟標的價額應以被告占用系爭土地面積之價額予以核定，系爭土地於民國115年1月之土地公告現值為每平方公尺19,800元，此有系爭土地之公告土地現值查詢資料可稽，則依原告主張被告占用之面積計算後（實測後再補正），第1項聲明之訴訟標的價額暫核定為1,108,800元（計算式：19,800元/㎡×56㎡＝1,108,800元）。另原告第2項聲明為附帶請求起訴前已確定之相當於租金之不當得利8,232元，應併算其訴訟標的價額；至第3項附帶請求給付起訴後相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額。依上，本件訴訟標的價額暫核定為1,117,032元（計算式：1,108,800元＋8,232元＝1,117,032元），應徵第一審裁判費14,604元。
三、本件原告提出之民事起訴狀未記載原告之地址，茲限原告於收受本裁定送達後5日內具狀補正原告之住居所，及補繳上開裁判費，逾期未補正其一，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
民事第三庭 法 官 劉承翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書記官 許宏谷