臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第441號原 告 蔡慶勇被 告 魏國宗
黃芷儀上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣3萬4,500元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,500元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11分別定有明文。所謂之交易價額，應指客觀之市場交易價額而言。末按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。
二、本件原告起訴請求分割兩造共有之臺中市○區○○○段00000地號土地（下稱系爭土地）應有部分4分之1及同段1374建號建物（門牌號碼臺中市○區○○街000巷0號房屋）暨未保全登記之增建部分（下合稱系爭房屋）。查原告與被告黃芷儀甫於民國114年9月16日拍定而得標買受系爭土地權利範圍8分之1及系爭房屋權利範圍2分之1，拍定金額為新臺幣（下同）320萬0,008元、25萬元，此有本院114年11月3日中院漢113司執蘭字第163572號不動產權利移轉證書影本可稽。該拍定時間與本件起訴時間相近，以該拍定價格作為計算系爭土地、房屋起訴時之客觀市場交易價額之標準，應屬適當。原告主張就系爭土地、系爭房屋之應有部分比例分別為800分之1、200分之1，則原告因分割系爭土地、房屋可得受之利益應為3萬4,500元（計算式：0000000×1/100＋250000×1/100＝34500，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額核定為3萬4,500元，應徵第一審裁判費1,500元。原告起訴未據繳納裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
民事第二庭 法 官 李宜娟正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
書記官 陳亭卉