臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第431號原 告 台中商業銀行股份有限公司法定代理人 李瑞倉被 告 黃碧玉
林成森上列當事人間請求清償債務事件，原告聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。又依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，起訴後之孳息，不併算其價額，至起訴前之孳息，應合併計算其價額。查本件原告訴之聲明請求被告應連帶給付新臺幣（下同）400萬元，及自民國114年10月31日起至清償日止，按年息3.1％計算之利息，暨自114年12月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。則依前揭說明，本件訴訟標的價額應併算至起訴前1日即114年12月14日止之利息為1萬5288元及違約金為476元（計算式詳附表，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額應核定為401萬5764元（計算式：本金400萬元＋利息1萬5288元＋違約金476元＝401萬5764元），應徵第一審裁判費4萬8534元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，原告尚應補繳4萬8034元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
民事第三庭 法 官 黃品瑜以上正本係照原本作成。訴訟標的價額核定如不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
書記官 高偉庭附表：即至起訴前1日所需列入裁判費計算之利息、違約金部分編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額(元以下四捨五入) 1 利息 400萬元 114年10月31日 114年12月14日 (45/365) 3.1% 1萬5288元 2 違約金 400萬元 114年12月1日 114年12月14日 (14/365) 0.31% 476元