臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第584號原 告 林志達
林冠宇林志隆林辰哲洪子琳被 告 楊志堯
一、上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又請求返還土地之訴，既以土地之返還請求權為訴訟標的，則其訴訟標的價額自應以起訴時土地之交易價額即市價為準，土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議、最高法院103年度台抗字第804號裁定參照）。
二、經查，原告起訴聲明為：㈠被告應拆除其坐落臺中市○區○○路○段000號建物整體後段中，位於原告所有之臺中市○區○○段000○000地號土地（下稱系爭土地）範圍內之越界侵占增建部分(含自1樓延伸至2樓、3樓之相關建築構件)，並返還占用土地。㈡被告應將其於系爭土地範圍內回填之水泥、障礙物及相關構造物予以拆除清除，使排水通道回復暢通，並不得再為妨害。經核原告上開聲明乃以一訴主張數項標的，目的均為排除被告占用系爭土地，回復系爭土地圓滿狀態，原告所得受之利益，應以系爭土地之起訴時交易價額為計算基準，暫以原告主張被告占用系爭土地之面積2坪計算，此有本院公務電話紀錄可稽，是本案訴訟標的價額暫核定為25萬8,514元（計算式：系爭土地115年公告土地現值3萬9,100元/㎡×占用面積2坪×3.3058＝25萬8,514元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
民事第四庭 法 官 吳金玫正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
書記官 唐振鐙