臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第884號原 告 邱思嫺訴訟代理人 王仁祺律師被 告 呂昀修
一、上列當事人間請求交還所有權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。再按起訴請求返還土地及建物所有權狀，核其性質非對親屬關係及人格權、身分權等有所主張，屬因財產權而涉訟，且此財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定（最高法院100年度台抗字第821號裁定意旨參照）。
二、本件原告訴之聲明為：被告應將臺中市○○區○○段000○00地號及同段697地號土地所有權狀交付予原告。經查，其訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，且其如獲勝訴判決，所受利益之客觀價值並不明確，原告亦未提出可供估算之方法及證據，則本件訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條之規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費2萬805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
民事第四庭 法 官 林依蓉上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 8 日
書記官 吳韻聆