臺灣臺中地方法院民事裁定115年度補字第811號原 告 鄭果夫訴訟代理人 李明海律師複 代 理人 洪敏修被 告 蔡承哲上列當事人間請求協同辦理合夥清算事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。復訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第1項之核定，得為抗告；抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會。關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束，民事訴訟法第77條之1亦有明定。查原告起訴請求被告應協同其就兩造間合夥財產進行清算，核此非對於親屬關係及身分上權利有所主張，自屬財產權訴訟，且因「民事起訴狀」記載原告尚無從確認其因此所受之利益，故依民事訴訟法第77條之12規定，暫訂本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000元，並先徵第一審裁判費20,805元，應由原告先行繳納，若有不足日後再另行補繳。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
民事第四庭 法 官 賴秀雯正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 林雅慧