臺灣臺中地方法院民事裁定115年度訴字第1923號原 告 A000000000001訴訟代理人 江映萱律師被 告 A000000000001A訴訟代理人 周思傑律師上原告因損害賠償事件，對被告A000000000001A等起訴。原告係就本院114年度侵訴字第51號妨害性自主刑事案件提起附帶民事訴訟（115年度侵附民字第3號），經本院刑事庭裁定移送前來。惟按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定，如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決要旨參照）。本件原告起訴時原請求被告給付新臺幣（下同）1,000,000元，原應繳納之第一審裁判費13,200元依刑事訴訟法第504條第2項免予繳納。嗣於移送本院民事庭後之民國115年8月17日具狀擴張訴之聲明為請求被告給付1,740,000元，故本件訴訟標的變更為1,740,000元，共應徵第一審裁判費21,858元，扣除前揭免予繳納之13,200元，應補繳第一審裁判費8,658元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告上開追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
民事第五庭 法 官 王奕勛如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
書記官 簡芳敏