臺灣臺中地方法院民事裁定115年度訴字第1158號上 訴 人 蔣銘賢被 上訴人 黃詩紜上列當事人間請求返還消費借貸款事件，上訴人對於民國115年7月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國115年8月20日裁定命上訴人應於該裁定送達後5日內繳納第二審裁判費新臺幣1萬635元，前述裁定已於115年8月25日送達上訴人，有本院送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未繳納，此有繳費資料明細及本院答詢表附卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
民事第三庭 法 官 黃品瑜上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
書記官 高偉庭