臺灣臺中地方法院民事裁定115年度訴字第1217號原 告 吳忠益被 告 陳昱宏上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未繳納足額裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項、第2項分別定有明文。
二、經查：原告起訴聲明為：㈠確認被告對原告就如附表所示之本票（下稱系爭本票）債權不存在；㈡被告不得持鈞院115年度司票字第2121號裁定為執行名義，聲請對原告為強制執行。核其上開聲明係以一訴主張數項標的，均為系爭本票債權不存在而得受之利益，其經濟目的同一，應僅依價額最高者計為同一訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額應按系爭本票之票面金額加計自民國113年4月4日起至起訴前1日（即115年4月1日）之利息，核定為新臺幣（下同）212萬7,375元，應徵第一審裁判費2萬6,421元，扣除原告前已繳納之金額2萬2,730元，原告尚應補繳3,691元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事第六庭 審判長法 官 巫淑芳
法 官 孫藝娜法 官 林冠宇上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 王崑煜附表：（新臺幣/民國）編號 發票日 票面金額 票據號碼 到期日 1 113年4月3日 190萬元 TH0000000 未填載