臺灣臺中地方法院民事裁定115年度訴字第2418號原 告 廖秦立被 告 楊順仁上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。經查，原告聲明請求：㈠確認被告執有以原告名義為共同發票人所簽發如附表所示之本票（下稱系爭本票）對原告之本票債權不存在；㈡被告不得執本院115年度司票字第6186號裁定為執行名義對原告為強制執行。上開聲明自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均在於排除被告行使系爭本票之本票債權及利息債權，依前揭說明，本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之；又系爭本票之票據、利息債權總額為939萬7,841元（計算式：3,300,000元＋6,000,000元+97,841=9,397,841元，利息計至本件訴訟繫屬前1日即115年8月3日，元以下四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為939萬7,841元，應徵第一審裁判費11萬1,480元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
民事第七庭 法 官 陳佳伶正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
書記官 陳淑華附表：貨幣單位均為新臺幣/元，時間均為民國編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 1 115年5月20日 330萬 未記載 115年6月1日 TH463131 2 115年5月20日 600萬 未記載 115年6月1日 TH463132