臺灣臺中地方法院民事裁定115年度訴字第2670號原 告 高興泰上列原告與被告張宛倩間返還房屋鑰匙等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正如附表所示之事項，如原告逾期未具狀補正如附表所示之全部事項，而有任何起訴不合法定程式之情形者，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第116條第1項規定「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；…。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。…」。又民事訴訟法第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」。再起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。
二、原告對被告提起本件訴訟，其所提出之民事起訴狀並未載明如附表所示之事項，復未提出供證明或釋明用之證據，核原告起訴之程式與上開規定不合，爰命原告應於本裁定送達後5日內具狀補正附表所示之事項。
三、茲依民事訴訟法第121條、第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內，具狀補正如附表所示之事項，如原告逾期未具狀補正如附表所示之全部事項，而有任何起訴不合法定程式之情形者，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 3 日
民事第六庭 法 官 楊忠城以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 3 日
書記官 李政鋼附表：
編號 應補正事項 1 被告張宛倩之出生年月日及身分證字號，以確認被告之真實身分。 2 本訴訟之應受判決事項之聲明。 3 補正說明本件訴訟之訴訟標的（即法律上依據）、原因事實。 4 提出完整之系爭房屋租賃契約書、系爭水電瓦斯費、系爭管理費、系爭押租金等證據資料影本。 5 提出起訴狀所記載律師函、寄送回執等證據資料。 6 提出「臺中市○區○○路000號8樓19戶、12樓21戶之最新第一類建物登記謄本（記事欄均勿省略）。