臺灣臺中地方法院民事判決115年度訴字第548號原 告 陳向紘訴訟代理人 朱永字律師被 告 柯亭妤當事人間返還投資款事件，本院於民國115年3月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣（下同）764萬元，及自114年1月11日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、兩造聲明及陳述：
一、原告主張：被告為訴外人華緯物流股份有限公司（下稱華緯公司）之法定代理人，華緯公司欲在台中市○○區○○○○段000○00000○000○000地號土地開發「高鐵復興產創園區」，原告與華緯公司於112年1月10日簽訂投資契約（下稱系爭契約）約定原告投資700萬元，投資期限自112年1月10日起至114年1月10日止，2年保證年獲利各為280萬元，契約屆滿期日，華緯公司應將原告投資本金及報酬匯給原告指定帳戶，如逾期則年息以5%計算，被告與訴外人陳朝合擔任系爭契約之連帶保證人。距華緯公司之實際負責人陳朝合固有於112年及113年間支付原告280萬元及200萬元，然尚有80萬元投資報酬及本金700萬元未給付，經原告催討後，陳朝合與華緯公司與原告於114年9月26日以本院114年度中司偵移調字第2839號成立調解，陳朝合與華緯公司同意給付原告966萬元及分期給付，然其後陳朝合僅給付原告16萬元後即銷聲匿跡，原告持調解筆錄聲請執行陳朝合財產無著。原告求償無門，為此依系爭契約之約定及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
二、被告抗辯：被告當時係華緯公司負責人，才會擔任系爭契約之連帶保證人，被告有簽立系爭契約。原告確實友會700萬元，華緯公司有匯280萬元、200萬元及16萬元給原告，事情都是陳朝合在處理。現因景氣問題，土地銷售受到影響，華緯公司現還存在，願意積極還錢等語。並聲明：原告之訴駁回。
貳、本院判斷：
一、原告主張上開事實，業據原告提出系爭契約書、本院114年度中司偵移調字第2839號調解筆錄為證，復為被告所不爭執，經本院調查結果，原告主張堪信為真。
二、按連帶保證者，指保證人與債權人約定，就主債務負連帶履行責任或拋棄先訴抗辯權之保證，有此約定者，其保證人與主債務人負同一債務，對於債權人均負全部給付之責任。本件被告既擔任系爭契約之連帶保證人，且對於華緯公司應給付之款項，扣除已清償部分，尚餘764萬元（700萬+280萬+280萬-280萬-200萬-16萬=764萬元）未償還乙節，既為兩造所不爭執，則原告依系爭契約及連帶保證之法律關係，起訴起請求被告給付764萬元，0自屬有據，應與准許。
三、綜上所述，原告依系爭契約及連帶保證之法律關係，請求被告給付764萬元，及自114年1月11日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
叁、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
民事第二庭 法 官 李悌愷正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
書記官 施玉卿