臺灣臺中地方法院民事裁定115年度訴字第743號原 告 陳炤中被 告 惠宇禮仁社區管理委員會法代代理人 王偲上列原告與被告間確認規約無效等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）4,500元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之13、第77條之14分別明文規定。經查，依原告民事起訴狀所載之第一、二、三項所示聲明均各自獨立，即應併算其價額，且該三項聲明均非屬身分或親屬關係，為因財產權涉訟，且前開三項聲明所受利益客觀價值均不明確，其訴訟標的價額不能核定，即應依民事訴訟法第77條之12規定，分別以165萬元定之，是本件訴訟標的價額合計為495萬元（計算式：165萬＋165萬＋165萬＝495萬），應徵第一審裁判費59,415元，扣除原告前已繳納裁判費1,500元外，原告尚應補繳57,915元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
民事第六庭 法 官 林士傑正本係照原本作成。
如不服本裁定核定之訴訟標的價額，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。其餘部分不得聲明不服。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 楊玉華