臺灣臺中地方法院民事判決115年度訴字第852號原 告 蔡雨潔訴訟代理人 陳振升被 告 林德豪上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國115年6月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣陸拾柒萬陸仟元，及自民國一一五年五月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：（一）被告於民國114年3月至同年6月間陸續向原告借用下列4筆款項（以下合稱系爭借款），合計新臺幣（下同）80,000元：1.被告於114年3月4日向原告借款10,000元，兩造約定1個月利息為500元，原告預扣利息500元後，以網路轉帳方式，將9,500元匯入被告指定帳戶。2.被告於114年3月7日向原告借款30,000元，兩造約定1個月利息為1,500元，原告預扣利息1,500元後，以網路轉帳方式，將28,500元匯入被告指定帳戶。3.被告於114年3月14日向原告借款20,000元，兩造約定1個月利息為1,000元，原告預扣利息1,000元後，以網路轉帳方式，將19,000元匯入被告指定帳戶。
4.被告於114年6月9日向原告借款20,000元，兩造約定1個月利息為1,000元，原告預扣利息1,000元後，以網路轉帳方式，將19,000元匯入被告指定帳戶。（二）被告於114年3月間另向原告借用黃金3兩（下稱系爭黃金），價值合計600,000元。且兩造約定就系爭借款及黃金，被告應於114年5月2日向原告清償680,000元（計算式：10000＋30000＋20000＋20000＋600000＝680000元）。詎被告迄未依約清償，為此爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告680,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即115年5月16日）起至清償日止，按週年利率百分5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之交易紀錄、借據，銀樓保證單等影本為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，是以，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條第1項分別定有明文。復按金錢借貸契約係屬要物契約，故利息先扣之金錢借貸，其貸與之本金額應以利息預扣後實際交付借用人之金額為準，該預扣利息部分，既未實際交付借用人，自不成立金錢借貸（最高法院87年度台上字第1682號民事裁判意旨參照）。經查，原告就系爭借款已預扣利息4,000元（計算式：500＋1500＋1000＋1000＝4000），揆諸前揭說明，該預扣利息部分，不成立金錢借貸，從而，原告主張依據消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告676,000元（計算式：000000－0000＝676000元），為有理由，應予准許，至逾此部分之請求，難認有據，無從准許。
（三）再按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第2項分別定有明文。又按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦分別明定。查兩造約定系爭借款及黃金之清償日為114年5月2日，被告迄未給付，應負遲延責任，且原告提起本件訴訟，起訴狀繕本業於115年5月15日合法送達被告，此有本院送達證書在卷可佐（見本院卷第49頁），是以，原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即115年5月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許。
（四）綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告676,000元及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即115年5月16日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，至逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
（五）本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
民事第四庭 法 官 賴秀雯正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
書記官 林雅慧