臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度訴字第996號原 告 夢居資產管理顧問有限公司法定代理人 陳昱源被 告 張昱濤上列當事人間請求返還契約事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，嗣經本院於民國115年2月3日以115年度補字第334號裁定命原告應於收受裁定正本送達之日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣2萬0,805元，該裁定已於同年2月22日合法送達原告，有送達證書可查(本院卷第55頁)。原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢單、答詢表可稽(本院卷第59至61頁)，其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
民事第二庭 法 官 鍾宇嫣上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 林錦源