臺灣臺中地方法院民事裁定115年度重訴字第78號原 告 陳必誠上列原告因與被告廖禾樺、姚美娟間請求損害賠償事件，提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以114年度附民字第786號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正本件訴訟標的及其原因事實，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實事項，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文，此民事訴訟法有關訴狀程式與應記載事項之規定，依刑事訴訟法第492條第2項，於提起刑事附帶民事訴訟時亦準用之。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。而所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言；所謂原因事實，係為使訴訟標的特定所必要之構成要件事實；訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。
二、經查，原告於民國114年3月24日提出刑事附帶民事起訴狀，僅於事實理由欄略載「依法提起刑事附帶民事損害賠償訴訟，如訴之聲明所請，至請求權基礎等事項，容後補陳」等語，顯未表明本件請求之訴訟標的（即實體法上請求權基礎，原告請求所依據之法律規定或權利義務關係）及其原因事實，而有起訴不合程式之情形。爰依首開規定，限原告於收受本裁定正本送達後7日內補正上開缺漏之訴訟標的及其原因事實，如逾期未補正，即駁回原告之訴。原告並應同時提出所憑之相關證據資料，且依被告人數提出繕本，併此敘明。
三、爰裁定如主文。中華民國115年3月27日
民事第一庭 法 官 黃志婷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國115年3月27日
書記官 張哲豪