臺灣臺中地方法院民事裁定115年度重訴字第73號原 告 薛斐文訴訟代理人 謝秉錡律師複代理人 黃暐筑律師被 告 卓崇暉上列當事人間請求返還本票事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。
二、本件於民國115年4月16日行言詞辯論期日，因被告未遵期到庭，本院依原告聲請而為一造辯論判決，並定於同年4月30日上午11時宣判。嗣被告遲到入庭，已於訊問程序將原告請求返還之票號WG0000000號本票返還原告，因認本件有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
民事第六庭 法 官 孫藝娜正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 資念婷