臺灣臺中地方法院民事裁定115年度重訴字第89號原 告 曾品秝被 告 丁皆宏
白凌毓朱育鴻張春榮
林東諺上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項、第2項分別定有明文。
二、經查：原告起訴聲明為：㈠確認被告持有原告簽發如附表所示之本票（下稱系爭本票），對原告之本票債權請求權不存在；㈡被告不得持鈞院114年度司票字第2715號民事裁定對原告聲請強制執行；㈢鈞院114年度司執字第198527號給付票款之強制執行事件之強制執行程序，應予撤銷。核其上開聲明係以一訴主張數項標的，均為系爭本票債權不存在而得受之利益，其經濟目的同一，應僅依價額最高者計為同一訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額應按系爭本票之票面金額加計自民國114年2月20日起至起訴前1日（即115年1月18日）之利息，核定為新臺幣（下同）1,107萬4,767元，應徵第一審裁判費12萬8,004元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
民事第六庭 審判長法 官 巫淑芳
法 官 莊毓宸法 官 林冠宇上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書記官 王崑煜附表：（新臺幣/民國）編號 發票日 票面金額 票據號碼 到期日 1 113年11月20日 1,050萬元 WG0000000 未填載