臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 八十九年度聲字第二六○號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲 ○右聲請人因受刑人過失致死案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主 文甲○因犯過失致死罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○因犯過失致死及遺棄等罪，前經台灣苗栗地方法院判處有期徒刑六月、八月，定應執行刑有期徒刑一年（八十八年度交自字第四號），自訴人不服提起上訴，經本院於八十八年十一月十六日，以八十八年度交上訴字第二二六五號判決上訴駁回，遺棄罪部分現上訴最高法院，過失致死罪部分已確定，亟待執行。查受刑人所犯前開過失致死罪，乃最重本刑三年以下之刑之罪，且受六月以下有期徒刑之宣告，依刑法第四十一條及刑事訴訟法第三百零九條第二款之規定，原應於判決主文內載明如易科罰金之折算標準，惟因前述數罪併罰之故，原判決未為折算標準之諭知，爰依司法院院字第一三五六號解釋，就已確定之過失致死罪部分，聲請定其如易科罰金折算標準等語。
二、按犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、或家庭之關係，執行顯有困難者，得易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知六月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第四十一條及刑事訴訟法第三百零九條第二款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零九條第二款，刑法第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 四 月 二十 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭
審判長法 官 胡 森 田
法 官 康 應 龍法 官 趙 春 碧右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 廖 來 信中 華 民 國 八十九 年 四 月 二十五 日
Ｈ