臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 九十年度聲字第一一九三號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○右聲請人因受刑人聲請裁定易科罰金折算之標準案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主 文甲○○因犯重利罪，所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯重利罪，前經本院於九十年六月二十一日，以八十九年上訴字第八八八號判決有期徒刑肆月確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之偽造有價證券罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑四年二月，致未就重利罪所處有期徒刑肆月諭知易科罰金之折算標準，茲以偽造有價證券罪部分現上訴第三審中，應就已確定之重利罪部分須先予執行，聲請人為期執行易科罰金時有所依據，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準。
二、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
三、經查本件被告係犯重利罪，經本院判處有期徒刑四月確定，有本院八十九年度上訴字第八八八號刑事判決可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條第一項，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九 十 年 八 月 二十四 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法 官 林 榮 龍
法 官 江 錫 麟法 官 謝 說 容右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 金 珍 華中 華 民 國 九 十 年 八 月 二十八 日
Ｋ