臺灣高等法院臺中分院刑事判決 九十一年度上易字第三四二號
上 訴 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官上 訴 人 丁○○即 被 告
乙○○共 同 丙○○選任辯護人右上訴人等因被告等傷害（家庭暴力案件）案件，不服臺灣台中地方法院中華民國九十年十二月二十六日第一審判決（民國九十年度易字第二六０一號，起訴案號：臺灣台中地方法院檢察署民國九十年度偵字第九三一八號），提起上訴，本院判決如左：
主 文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。又本件事證已極為明確，上訴人即被告丁○○、乙○○等二人於本院審理時當庭請求傳訊乙○○之母到庭作證，核無必要，併此敘明。
二、檢察官上訴意旨指摘原判決量刑過輕，及上訴人即被告丁○○、乙○○等二人上訴意旨仍執前詞否認犯罪，均無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 九十一 年 三 月 十二 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第八庭
審判長法 官 羅 得 村
法 官 陳 毓 秀法 官 劉 榮 服右正本證明與原本無異。
除被告乙○○部分得上訴外，餘不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳 俞 豪中 華 民 國 九十一 年 三 月 十三 日
Ａ